协作是开源的一有些。OIN 的 CEO Keith Bergelt 解说说，敞开立异网络(Open Invention Network)方法答应很多公司和公司决议它们该在哪比赛，在哪协作。跟着开源的演化，“咱们需求为协作发明途径，不然咱们将会有几百个集体把数十亿美元花费到相同的技能上。”
敞开立异网络(Open Invention Network)，即 OIN，正在全球范围内展开让 Linux 远离专利诉讼的损伤的活动。它的尽力得到了一千多个公司的火热答复，它们的参加让这股力气变成了历史上最大的反专利办理安排。
敞开立异网络以白帽子安排的身份创立于2005年，意图是维护 Linux 免受来自答应证方面的困惑。包含 Google、 IBM、 NEC、 Novell、 Philips、 Red Hat 和 Sony 这些成员的董事会给予了它可观的经济支撑。国际范围内的多个安排经过签署自在 OIN 协议参加了这个社区。
创立敞开立异网络的安排成员把它当作运用知识产权维护 Linux 的斗胆测验。它的商业方法非常的难以了解。它请求它的成员选用免版权答应证，并永久抛弃因为 Linux 有关知识产权申述别的成员的时机。
可是，从 Linux 收买风云——想想服务器和云途径——那时起，维护 Linux 知识产权的战略就变得越加的火急。
在曩昔的几年里，Linux 的地图曾阅历了一场改造。OIN 不必再向大家解说这个安排的界说，也不必再解说为何 Linux 需求维护。据 OIN 的 CEO Keith Bergelt 说，如今 Linux 的重要性得到了全国际的重视。
“咱们现已见到了一场大家了解到 OIN 怎么让协作获益的文明改造，”他对 LinuxInsider 说。
怎么运作
敞开立异网络运用专利权的办法创立了一个协作环境。这种办法有助于确保立异的连续。这现已使很多软件厂商、顾客、新式商场和出资者获益。
敞开立异网络的专利证可以让任何公司、公共安排或自个免版权运用。这些权力的取得树立在签署者赞同不会专为了维护专利而进犯 Linux 体系的基础上。
OIN 确保 Linux 的源代码坚持敞开的状况。这让编程人员、设备厂商、独立软件开发者和公共安排在出资和运用 Linux 时不必过多的忧虑知识产权的疑问。这让对 Linux 进行从头打包、嵌入和运用的公司省了不少钱。
“跟着版权答应证越来越广泛的运用，对 OIN 答应证的需求也变得愈加的火急。如今，大家正在寻觅愈加简略或更有用的处理办法”，Bergelt 说。
OIN 法令防护帮助对成员是免费的。成员有必要许诺不对 OIN 名单上的软件建议专利诉讼。为了维护他们的软件，他们也赞同供给他们自个的专利。终究，这些确保将让几十万的穿插答应经过该网络彼此连接起来，Bergelt 如此解说道。
添补法令缝隙
“OIN 正在做的工作是非常必要的。它供给另一层 IP (知识产权)维护，”休斯顿法令基地大学的副教授 Greg R. Vetter 这么说道。
他答复 LinuxInsider 说，第二版 GPL 答应证被某些人以为供给了隐含的专利答应，可是律师们更喜爱清晰的答应。
OIN 所供给的答应添补了这个空白。它还清晰的掩盖了 Linux 内核。据 Vetter 说，清晰的专利答应并不是 GPLv2 中的必要有些，可是这个有些被参加到了 GPLv3 中。(LCTT 译注：Linux 内核选用的是 GPLv2 的答应)
拿一个在 GPLv3 中写了10000行代码的代码编写者来说。跟着时间推移，别的的代码编写者会奉献更多行的代码，也参加到了知识产权中。GPLv3 中的软件专利答应条款将根据一切参加的奉献者的专利，维护悉数代码的运用，Vetter 如此说道。
并不彻底相同
专利权和答应证在法令构造上层层叠叠相互掩盖。澄清两者对开源软件的效果就像是穿越雷区。
Vetter 说“一般，答应证是颁发树立在专利和版权法令上的额定权力的法令构造。答应证被以为是给予了大家做一些的或许会侵犯到别的人的知识产权权力的事的答应。”
Vetter 指出，很多自在开源答应证(例如 Mozilla 公共答应、GNU GPLv3 以及 Apache 软件答应)交融了某些互利专利权的方法。Vetter 指出，像 BSD 和 MIT 这么旧的答应证不会说到专利。
一个软件的答应证让别的人可以在某种程度上运用这个编程人员发明的代码。版权对所属权的树立是主动的，只需某自个写或许画了某个自创的东西。可是，版权只掩盖了单个的表达办法和衍生的著作。他并没有包含代码的功能性或可用的主意。
专利包含了功能性。专利权还可以被答应。版权或许无法维护或人怎么独登时开发对另一自个的代码的完成，可是专利添补了这个小瑕疵，Vetter 解说道。
寻觅安全通道
答应证和专利混合的法令性质或许会对开源开发者发生要挟。据 Chaotic Moon Studios 的创办者之一、 IEEE 计算机协会成员 William Hurley 说，关于某些人来说，即使是 GPL 也会变成要挟。
“在很久以前，开源是个彻底纷歧样的国际。被彼此间的尊敬和把代码视为艺术而非财物的观念所驱动，那时的程序和代码比如今愈加的敞开。我信任很多为最好的愿景所做的尽力简直终究老是背负着意外的成果，”Hurley 这么通知 LinuxInsider。
他暗示说，成员人数逾越了1000人(的安排)或许会在知识产权维护重要性方面定见纷歧。这或许会持续搅混开源生态体系这滩浑水。
“终究，这些闪现出了环绕着知识产权的多见的一些过错概念。具有几千个开发者并不会削减危险——而是添加。给出了专利答应的开发者越多，它们看起来就越值钱，”Hurley 说。“它们看起来越值钱，有着相似专利的或许别的知识产权的人就越或许企图运用并从中剥削他们自个的经济利益。”
同享与竞赛共存
竞合战略是开源的一有些。OIN 模型让各个公司可以决议他们将在哪竞赛以及在哪协作，Bergelt 解说道。
“开源演化中的很多改动现已把咱们移到了另一个方向上。咱们有必要为协作发明途径。不然咱们将会有几百个集体把数十亿美元花费到相同的技能上，”他说。
手机工业的改造即是个极好的比如。各个公司放出了纷歧样的标准。没有同享，没有协作，Bergelt 解说道。
他说：“这让咱们在美国触摸技能的才能落后了七到十年。咱们触摸设备的阅历远远落后于国际别的当地的人。在咱们用不上 CDMA (Code Division Multiple Access 码分多址拜访通讯技能)时对 GSM (Global System for Mobile Communications 全球移动通讯体系) 还自鸣得意。”
改动格式
OIN 在上一年阅历了激增400个新答应的增加。这意味着着开源有了新趋势。
Bergelt 说：“商场抵达了一个临界点，安排内的大家总算意识到直白地协作和竞赛的需求。成果是两件事一起进行。这或许会变得复杂、吃力。”
可是，这个由大家开端思考协作和竞赛的文明改造所驱动的变换进程是可以承受的。他解说说，这也是一个大家怎么拥抱开源的改变——尤其是在 Linux 这个开源社区的领导者项目。
还有一个迹象是，最具含义的新项目都没有在 GPLv3 答应下开发。
二个总比一个好
“GPL 极为重要，可是事实是有成堆的答应模型正被运用着。在 Eclipse、Apache 和 Berkeley 答应中，专利疑问的相对可处理性一般远远低于在 GPLv3 中的。”Bergelt 说。
GPLv3 关于处理专利疑问是个天然的弥补——可是 GPL 本身不足以单独处理环绕专利运用的潜在抵触。所以 OIN 的规划是以可以弥补版权答应为意图的，他弥补道。
可是，层层叠叠的专利和答应或许并没有带来多少优点。到终究，专利在简直一切的事例中都被用于进犯意图——而不是防护意图，Bergelt 暗示说。
“假如你不准备对别的人采纳法令行动，那么关于你的知识产权来说专利或许并不是最好的法令维护办法”，他说。“咱们如今生活在一个对软件——敞开的和专有的——误解重重的国际里。这些软件还被过错而过期的专利体系所绑缚。咱们天天在工业化和被摧残的立异中挣扎”，他说。
法院是终究的手法
想到 OIN 的呈现按捺了诉讼的众多就感到非常欣喜，Bergelt 说，或许最少可以说 OIN 的呈现扼制了特定的某些要挟。
“可以说咱们让大家放下他们的兵器。一起咱们正在创立一种新的文明标准。一旦你入股这个模型中的非侵犯专利，所发生的有关影响即是对协作的鼓舞”，他说。
假如你情愿许诺协作，你的榜首反响就会趋向于不急着申述。相反的，你会想怎么让咱们答应你运用咱们所具有的东西并让它为你挣钱，而一起咱们也能运用你所具有的东西，Bergelt 解说道。
“OIN 是个多面的处理办法。它鼓舞签署者发明双赢协议”，他说，“这让申述变成最逼不得已的行动。那才是它的方位。”
底线
Bergelt 深信，OIN 的运作是为了阻挠 Linux 遭到专利损伤。在这个需求 Linux 的国际里没有诉讼的当地。
仅有接近的是与微软的移动之争，这关系到职业的发展前景(原文： The only thing that comes close are the mobile wars with Microsoft, which focus on elements high in the stack. 不太了解，请纠正。)。那些来自法令的应战或许是为了进步包含运用 Linux 商品的所属权的本钱，Bergelt 说。
尽管如此“这些并不是有关 Linux 诉讼”，他说。“他们的要点并不在于 Linux 的中心。他们重视的是 Linux 体系里都有些啥。”（南京欣才欣才PHP培训机构）
